data:image/s3,"s3://crabby-images/6435b/6435bbed87e1f179beb406d1e21b5d950929bf8d" alt=""
基本案情
被告人劉某原是一名淘寶賣(mài)家,幫別人在網(wǎng)上開(kāi)發(fā)一些小程序。2017年初,劉某開(kāi)發(fā)了一款可以自動(dòng)識(shí)別、統(tǒng)計(jì)微信賭博群內(nèi)押注記錄、自動(dòng)計(jì)算賭博結(jié)果和返利金額、操作買(mǎi)分退分的軟件(通稱(chēng)“機(jī)器人”),用于組織微信群以“百家樂(lè)”等方式賭博并進(jìn)行后期維護(hù),可以對(duì)微信賭博群里的群聊進(jìn)行分類(lèi)匯總,直接統(tǒng)計(jì)群內(nèi)成員的投注額。
而后就陸續(xù)有自稱(chēng)是在境內(nèi)外開(kāi)賭場(chǎng)的人跟他微信聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)軟件,劉某便將其從微信好友被告人王某那里購(gòu)買(mǎi)的可以顯示賭場(chǎng)內(nèi)百家樂(lè)走勢(shì)的“路單”軟件捆綁銷(xiāo)售,先后銷(xiāo)售該軟件100余套,銷(xiāo)售金額達(dá)70余萬(wàn)元。而被告人王某在明知道劉某是將軟件賣(mài)給他人用于賭博的情況下,仍然將軟件賣(mài)給劉某,非法獲利約4萬(wàn)元。
裁判結(jié)果
連云港市海州區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人劉某、王某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為犯罪提供技術(shù)支持,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。且系共同犯罪。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)和社會(huì)危害程度,法院依法以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,判處被告人劉某有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣三十萬(wàn)元,判處被告人王某有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
被告人劉某不服,提出上訴。在二審審理過(guò)程中,上訴人劉某申請(qǐng)撤回上訴。二審法院準(zhǔn)許上訴人劉某撤回上訴?,F(xiàn)一審判決已生效。
說(shuō)法
幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪是2015年施行的《刑法修正案(九)》新增罪名,刑法第二百八十七條之二規(guī)定,明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持,或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。本案中,兩名被告人明知他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),仍然開(kāi)發(fā)并銷(xiāo)售軟件給他人,符合此罪的構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)依法定罪量刑。
網(wǎng)絡(luò)文化是一把雙刃劍,其負(fù)面影響成為誘發(fā)犯罪特別是青少年犯罪新的土壤。網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性、便捷性以及網(wǎng)絡(luò)行為的隱蔽性使這類(lèi)犯罪變得輕而易舉,尤其是對(duì)于具有較高智商和高科技手段的行為人而言,犯罪成本大大降低。在打擊計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)注重關(guān)注網(wǎng)絡(luò)空間凈化,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)倫理道德教育尤其是青少年網(wǎng)絡(luò)文化教育,避免道德觀念和法律觀念在虛擬空間中的異化與失衡。
本文地址:http://m.hbbqcd.cn//article/2020/0407/16188.html